Sauvayre R. (2023), « La diffusion sur Twitter d'un "faux remède miracle" contre la Covid-19 : le cas du dioxyde de chlore », Social Sciences, 12(6) : 320 [en anglais]. DOI:10.3390/socsci12060320
Résumé
La pandémie de Covid-19 a fait émerger tous types de croyances, de théories et d’explications, qu’elles soient scientifiques, religieuses ou conspirationnistes. Au moment où la science ne disposait pas encore de traitement probant contre cette nouvelle maladie, la médecine alternative proposant des « remèdes miracles » fut plébiscitée par nombre de citoyens à la recherche d’un traitement efficace. Cet article s’attachera à étudier un « remède miracle » en particulier, à savoir le dioxyde de chlore, un agent blanchissant pour le textile ou le papier ayant également des propriétés désinfectantes (eau, surfaces). Présenté par l’Église Genèse II de la Santé et de la Guérison comme un remède contre tous types de maladies incluant la Covid-19, nous verrons comment le dioxyde de chlore s’est diffusé sur le réseau social Twitter du 1er décembre 2019 au 30 novembre 2021. Nous verrons ainsi comment la scientifisation de ce « remède miracle », la promotion faite par des médecins et la publication d’articles scientifiques ont participé à sa légitimation, et par conséquent à sa diffusion dans l’espace social.
Mots-clés : Diffusion, croyances, pseudoscience, science, médecine complémentaire et alternative, MAC, rationalité, réseaux sociaux, Twitter